Года идут, проблемы…-2

Dolgopa.org / Жалобная книга сайта   Sirin
Примечание: данный текст является продолжением обзора «Года идут, проблемы… остаются, усугубляются, рассасываются (нужное подчеркнуть)?» (http://dolgopa.org/index.php?ids=276&sub_id=7585).   К сожалению, пользователь сайта не может отформатировать собственный текст перед отправкой, поэтому тексты большого объема, размещенные здесь, читать довольно трудно. По заявкам готова предоставить всем желающим файл в формате Word (пишите: sirin@dolgopa.org).
Часть 2. Строительство, ЖКХ, благоустройство
В 2006 году было опубликовано письмо от жителей дома № 29 по ул. Лаврентьева Главе администрации г. Долгопрудного. Письмо показательно тем, что в нем комплексно поднимается ряд наиболее острых проблем, речь о которых пойдет в данной части нашего обзора. Текст письма настолько выразителен, что трудно удержаться от искушения процитировать его практически целиком:
«Уважаемый Олег Иванович!
Строительство на Летном поле, начатое при Вашем руководстве городом, превратило территорию вокруг нашего дома в сплошной свинарник. Большегрузные автомобили со стройки разнесли и продолжают разносить тонны грязи по улице Лаврентьева и далее – по всему городу. Около нашего дома – начало реки грязи. Водостоки забиты ею, людям не пройти, не проехать. Администрация на все закрывает глаза.
Многочисленные подключения нового жилья к теплотрассам привели к тому, что температура в нашем доме даже сейчас не поднимается выше 19-20 градусов. Люди, особенно старики и дети, мерзнут. Болеют. Не ходят в школы и на работу. Не думаем, что это способствует развитию экономики и города, и страны. А что будет, когда настанет настоящая зима? Коммунальные службы в ответ на наши звонки хамят.
Дом уже давно подлежит капитальному ремонту. Он весь ободран и облез. Лифты часто ломаются. В подъездах грязь. Освещение не работает. Наркоманам полное раздолье.
А ведь наш дом – только маленькая часть той большой беды, которую принесло нам — жителям улицы Лаврентьева, а конкретно дому 29 и всем горожанам Ваше руководство городом.
Пока подписываемся только мы – жители дома 29 по улице Лаврентьева, но считайте, что подписей – в сотни, тысячи раз больше. Горожане скажут Вам и о запущенных, забитых машинами дорогах, и бессмысленном строительстве жилья, недоступного горожанам и предназначенного приезжим, которым чужд город и его история. И о недостатке школ, детских садов, больниц и коммуникаций. И том, что Вы превратили город Долгопрудный в грязный тупик между свалкой, каналом и железной дорогой. Скажут и о других больших проблемах. Но это – потом.
Сейчас решите хотя бы малые проблемы. Ведь Вы все это затеяли. Это очевидно всем. То, о чем мы написали, только частные следствия деятельности Вас и Вашей администрации применительно к нашему дому» (ссылка на первоисточник: http://dolgopa.org/index.php?ids=276&sub_id=5880).

2.1. Строительство
О том, что жилищное строительство в городе нередко ведется без соблюдения правовых норм, что к 2008 году уже застроены или распределены под жилую застройку практически все земельные участки, в разных разделах сайта говорилось не раз. Существующие на данный момент проекты городской массовой жилой застройки практически не предполагают строительства новых детских садов и школ. За 5 лет построены только одна школа и один детский сад. В единичных случаях можно вспомнить о строительстве офисных объектов и объектов производства.
Прогноз последствий такой неразумной организации городской застройки впервые был дан в разделе «Городские проблемы» еще в 2004 году. О городской инфраструктуре будет более подробно сказано в одной из следующих частей данного исследования.
 
Муниципальное жилье
С самого начала открытия раздела «Городские проблемы» в нем периодически поднимаются вопросы предоставления муниципального жилья нуждающимся жителям города. В 2003 году появилось сообщение о том, что для пополнения городского бюджета администрация выставила квартиры, предоставленные городу застройщиками, на продажу.
В 2004 году посетитель сайта поинтересовался, планируется ли в городе строительство «нескольких муниципальных домов», на приобретение квартир в которых будут предоставлять 50%-ный невозвратный заем. По сообщению долгопрудненца, эти дома «должны строить по проекту «рузского дома», типа 2-х розовых домов в глубине Лихачевского шоссе. Планировали сдать его в конце 2004 года с полной отделкой квартир (1 секция на 7 этаже)». К сожалению, никаких подробностей по данной теме более не поступило.
В сообщении 2007 года вопрос о муниципальном жилье поднимается снова, но понятие «муниципальный дом» трактуется несколько иначе: «Где и когда будет строиться муниципальный дом в городе Долгопрудном, в котором стоимость квартир будет по фиксированной цене?» В том же 2007 году предлагается «объединить усилия всем заинтересованным лицам, которые под различными предлогами не включаются администрацией города в списки нуждающихся в получении жилья по договорам социального найма».
В 2007 году, видимо, по ошибке, в разделе городских проблем был размещен вопрос, который по тематике больше подходит для раздела «Юридическая консультация». Вопрос касается расселения: «В муниципальной 2-х комнатной квартире прописаны муж, я, дочь (2 года), сестра мужа с мужем и ребенком (5 месяцев) и мать мужа. Что мы можем получить при сносе дома? Сейчас собирают документы, в том числе — выписки из домовых книг на момент выписки с прежнего места проживания (все в Москве, я с Тульской обл.). Надеялись на 2-х ком. и 3-х ком. Но говорят, что будет только 2-х комнатная, так как мы не прожили там пять лет. Что можно сделать в данной ситуации?». Советы посетителей сайта автору вопроса вы можете прочесть, воспользовавшись поиском.
К 2008 году вопросы о том, сколько человек стоит сейчас в очереди на предоставление жилья и с какой скоростью движется эта очередь, по-прежнему остаются открытыми. Во всяком случае, в свободном доступе ответа на них найти не удалось.

Планы застройки и реконструкции
Недостаток информации в открытых источниках о планах городской администрации в отношении реконструкции старых жилых зданий и строительства новых порождает беспокойство жителей. Долгопрудненцы пытаются выяснить друг у друга: планируется ли снос их домов? Когда будут построены новые объекты инфраструктуры? И многое другое...
Можно понять волнение тех людей, дома которых могут снести при строительстве автомагистралей. Например, в 2005 году поступил вопрос от жительницы города: «У меня дом рядом с пл. «Новодачная», рядом с переездом. По поселку ходит слух, что будут строить мост через переезд и наш поселок сносить. Уже месяц пытаюсь узнать в администрации города Долгопрудного, насколько это правда, и если это так, когда это будет, но ответы получаю расплывчатые или не получаю их вообще...»
Жителей интересуют не только конкретные адреса: ул. Северная, дома № 1, 2 (2008); ул. Заводская, дома № 4, 6 (2008), — но и ситуация по городу в целом: «Подскажите где можно найти список домов под снос?» (2008 год).
Строительство различных объектов вызывает живой интерес у посетителей сайта. Например, когда будет построен знаменитый «Колизей»? (2008 год). Какова судьба стадиона МКК на Парковой? (2008 год). Каковы сроки ввода в эксплуатацию Нового бульвара? (2008 год).
В отдельных случаях жители города хотят узнать предназначение давно построенных, но ныне пустующих зданий: «Люди, кто-нибудь знает секрет избушки, которая стоит на проспекте Пацаева напротив сгоревшей бывшей «Камеи»? Просто непонятно, как такое чудо архитектуры стоит много лет на видном месте и с ним ничего не случается, тогда как другие здания, гораздо привлекательнее по внешнему виду, то перестраивают, то сносят, а то и поджигают...» (2008 год). Тут уместно вспомнить еще несколько загадочных пустующих зданий – кирпичный двухэтажный домик возле «Монетки» (бывший ресторан «Соло»); отреставрированный, но так и не открывшийся ночной клуб на Первомайской; двухэтажный дом у Водниковского переезда перед пешеходным мостом на Островок.
В 2006 году было сделано грустное замечание относительно возможных последствий жилой застройки вдоль канала: «Скажите, земляки, а на Канале между общежитиями и домами Лихачева дома будут? Конец каналу...» Тогда же в разделе проблем впервые была поднята тема точечной застройки – жители выражают протест против строительства жилого дома во дворе на ул. Дирижабельной (рядом с домом 19/17).
Долгопрудненцы, которые отказываются мириться с застройкой уже немногочисленных оставшихся участков зелени, активно протестуют: «Канал «Подмосковье» выпустил в эфир сюжет «Митинг против строительства», снятый в Долгопрудном на пикете против строительства компанией «ДСК» дома в яблоневом саду по адресу: Лихачевское шоссе д. 20 к.3» (2008 год).
Отдельный любопытный факт. Давнишний спор относительно принадлежности территории Павельцево Химкам или vs Долгопрудному нашел свое отражение в сообщении 2003 года: «В газете «Долгие пруды» №42 (09.10.03г.) прочла, что «незаконное строительство у деревни Павельцево остановлено долгопрудненскими властями». Однако, строительство идет…» Суть проблемы выяснилась после знакомства с газетным архивом: «Незаконное строительство у деревни Павельцево, где химкинская фирма уже развернула подготовку площадки, остановлено Долгопрудненскими властями. Сейчас эта территория спорная, она официально не закреплена ни за Долгопрудным, ни за Химками, и, по ранее достигнутой договоренности обеих сторон, строить на этой земле пока запрещено. Еще в середине сентября на поле развернулись подготовительные работы. Сюда подогнали технику и начали ровнять землю под строительство очередного ангара торговой сети «Перекресток» для складирования продукции. Сотрудники Администрации поселка Шереметьевского провели проверку, и как оказалось, комплекта разрешительных документов на строительство складов на этой земле фирма не получила. Тогда власти Долгопрудного остановили незаконное строительство. В 2000 году главы двух городов заключили договор о том, что пока существуют споры вокруг земель между Химками и Долгопрудным, и границы окончательно не определены, строительные работы без согласований обеих сторон не начнутся. В последние несколько месяцев городские власти предприняли серьезные шаги для того, чтобы областное Правительство всерьез занялось рассмотрением «пограничного» спора между двумя городами. И сейчас позиции Долгопрудного сильнее, чем у Химок. Возможно, именно поэтому соседи так торопятся «застолбить» спорные земли, чтобы они не достались Долгопрудному...»

2.2. ЖКХ
Рассказывая о проблемах жилищно-коммунальной сферы, посетители сайта, как правило, называют конкретные адреса: в таком-то доме отключили свет, нет горячей воды, прорвало канализационную трубу… Есть у жителей города претензии к качеству обслуживания, которые особенно актуальны на фоне завышенных, по мнению долгопрудненцев, тарифов.

Электроснабжение
В 2008 году в разделе «Городские проблемы» периодически возникали жалобы на перебои с электроснабжением.
Аварии электросети отмечены жителями улицы Лаврентьева, дом 21а.
Осенью 2008 года отключение электричества в деревне Лихачево не было аварийным – ряд нежилых домов планировалось отключить специально. То ли по ошибке, то ли с умыслом, отключили совсем не тех, кого следовало бы: «20 октября по приказу администрации проведено отключение от электроснабжения домов (под снос) в деревне Лихачево. По замыслу это кажется правильным, поскольку после выезда хозяев дома тут же заселялись бомжами. Однако, отдававшие приказ, как бы не заметили, что дома в Лихачево имеют одни номера, а дома по адресу Лихачевский проспект — совсем другие. Причем, никто в администрации не удосужился за шесть лет эту разницу причесать. Сегодня это привело к ошибочному отключению ряда домов в Лихачево, в которых живут ни в чем не повинные люди.»

Канализация
Нарекания в адрес жилищно-коммунальных служб высказываются долгопрудненцами из года в год. Как правило, изливая свое возмущение на городском сайте, жители указывают конкретные адреса и причины недовольства: 2005 год — л. Комсомольская, д. 9; в 2006 году проблемы с канализацией периодически возникали в домах № 1 и 3 по Октябрьской улице; в 2008 году с аналогичной проблемой столкнулись жители дома 38 по улице Парковой.
Канализационные запахи мешают не только жителям конкретных домов, но и случайным прохожим: «Около станции Долгопрудная из-под канализационного люка на протяжении уже нескольких недель с журчанием вытекает вода, которая имеет соответствующие происхождению цвет и запах. Куда все смотрят?» (2008).

Водо- и теплоснабжение
Многие претензии к качеству водо- и теплоснабжения также, как в случаях с авариями на канализации, высказываются жителями с указанием конкретных адресов (в 2008 году — улица Нагорная, дом 4). В 2006 году поступило первое сообщение от жителей дома 55 по Московскому шоссе, а в 2008 году – второе.
Жители новостроек Лихачевского проспекта пишут в 2008 году: «Кто-нибудь в курсе когда включат горячую воду на Лихачевском проспекте в новостройках? Уже третью неделю без воды, пару раз и вовсе воду отключали. Вчера слышала, что город отказывается давать нам газ, следовательно топить нечем. Что это? Как это? Почему так? Кто что знает по этому поводу?»
Практически ежегодно с началом нового отопительного сезона несколько долгопрудненских домов получает тепло позже других в городе: (2006 год — улица Циолковского, дом 6).
Причиной аварий и других недостатков может являться как устаревшее оборудование, так и всевозрастающая год от года, в связи с массовым жилищным строительством, нагрузка на старые коммуникации. Об этом предупреждал земляков один из посетителей сайта еще в 2006 году: «В ближайшие один-два года количество аварий может возрасти: ведётся строительство новых домов без учёта мощностей котельных. Любые поднятия давления приведут к разрушению трасс. Кто, как не городские власти, должны обязать строительные организации строить новые котельные».
Иногда случаются казусы. Например, вот такой вот случай произошел в 2006 году: «На подъездах дома по адресу Первомайская д.52а (и на соседних домах тоже) на прошлой неделе появились объявления от ООО «АртИнвестСтрой» о том, что с 22 мая по 5 июня в доме будет отключено горячее водоснабжение. «АртИнвестСтрой» уже почти год выполняет техническое обслуживание этих домов. Представляете как проходит обслуживание, если ООО даже не знает, что горячего водоснабжения в этих домах нет в принципе, поскольку установлены газовые колонки...»

Качество обслуживания
Проблемы в жилищно-коммунальной сфере вынуждают жителей города обращаться в соответствующие службы: ведь надо же сообщить об аварии и вызвать мастера! Однако сотрудники «коммуналки» далеко не всегда выполняют свою работу качественно, в срок, а также – нередко проявляют невежливость.
2005 год: «В прошлую пятницу вызвала сантехника — пришел за деньги все сделал, сказал, что если будет шланг подтекать — звоните, приду все поправлю. Ситуация — с понедельника шланг подтекает, звонила во вторник, среду, четверг, пятницу, понедельник, вторник следующей недели – каждый день обещали приход сантехника через 30 минут, в среду – просто послали в грубой форме».
2007 год – в долгопрудненской квартире промерзает и плесневеет стена. Три года жильцы пишут жалобы в инстанции, но – безрезультатно.
В 2008 году один из посетителей сайта рассказал, как он пытался обратить внимание коммунальщиков на то, что возле домов 37 и 35 по Первомайской улице после сильного ветра с деревьев начали осыпаться крупные ветки: «Решил проявить сознательность и бдительность и позвонить по телефону. Пришла тётенька посмотрела и сказала, что перезвонит. Ясен пень, никто не позвонил. Сегодня с утра решил позвонить сам, опять пообещали перезвонить. И в самом деле тётенька позвонила, и говорит: «Сижу, смотрю в окошко и не понимаю почему вы интересуетесь ВЕТКАМИ ДЕРЕВА, КОТОРОЕ НАХОДИТСЯ ВОЗЛЕ ДРУГОГО ДОМА!?». Я резонно возразил, какая вам разница? На что был получен ответ: «Мне больше заняться нечем...». Бросила трубку. Повторный звонок результатов не дал».
Неудивительно, что недовольные качеством услуг компании «Жилкомсервис», стремятся к тому, чтобы найти способы заключить договор с другим поставщиком услуг. Для решения этой задачи можно организовать товарищество собственников жилья, выбрать управляющую компанию. Однако, не все так просто…
Например, жители дома 55, корпус 3 по Московскому шоссе в 2008 году выбрали управляющую организацию. Но приступить к работе новая УК не может, так как ЖКС не передает техническую документацию на дом.
О результатах встречи с представителями ЖКС рассказал после собрания житель дома: «Соседи пришли со встречи под большим впечатлением: кто-то ярко выступил, по пунктам доказывая правоту позиции: выбор ТСЖ произошел раньше конкурса, проведенного Администрацией. ТСЖ незаконно отказываются передавать техническую документацию на дом — в этом проблема. Представители ЖКС «стояли, потупив глаза» и, в основном, отмалчивались вместе с Моргуном. Но пригласили решить вопрос «в кабинете», без посторонних».
В официальных СМИ данный инцидент был преподнесен под неожиданным углом: «Типа речь шла только о включении в федеральную программу по капремонту, а не о выборе своей управляющей организации. Якобы администрация включила этот дом в общий лот еще до того, как его жители приняли решение о способе управления, и якобы в этом вся неурядица. Вроде как дом в программу капремонта включен теперь».
В обсуждении проблемы другой житель города рассказывает, что похожая ситуация случилась с домом № 7 по проспекту Пацаева: «ЖКС совершил рейдерский захват дома у ТСЖ, созданного жильцами. Прокуратура и Администрация равноудалились от данной ситуации, приговаривая, что это гражданско-правовые взаимоотношения субъектов и они должны рассматриваться в суде. А то, что на территории города происходит нарушение всех мыслимых положений ЖК — это власть не касается, ну не может она свою руку отрубить, это больно».
А жители новых домов рискуют получить УК «в наследство» от застройщика, вне зависимости от того, какую компанию они сами хотели бы видеть в качестве управляющей. В 2008 году житель города предлагает обсудить статью (http://www.gazeta.ru/realty/2008/01/09_a_2531122.shtml), в которой как раз и рассказывается, как покупатели новостроек «получают» управляющую компанию прямо от застройщика в придачу к новой квартире. Кроме основных тарифов, людям навязывают ставки на охрану и дополнительные услуги. Между тем, вынужденные подписывать договора управления, граждане автоматически соглашаются с их условиями на 5 лет (оговоренный в договоре срок его действия). А несогласные – просто не получают ключи. Что, по мнению застройщика и УК, вполне справедливо.
Справедливости ради отметим, что поддерживать чистоту и порядок в доме – обязанность не только УК, но и самих жильцов. Но в своих попытках призвать соседей к опрятности и порядку далеко не все претерпевают успех. Из сообщения 2006 года: «Недавно моя семья переехала в новую квартиру. Дом не новый (10 лет). … В подъезд войти нельзя без содрогания. Описывать состояние подъезда и лифтов не буду — это не для слабонервных! Обратилась к старшей по дому с вопросом: Почему? Ответ: Уже пару месяцев не могут собрать деньги с жильцов на домофон и входные двери. Домофон ставили трижды!!! И трижды его выламывали. Кто и почему? Очень просто: если жильцы не сдали деньги на домофон, то им вручают только один ключ от входной двери. А если в семье 6 человек? Вот и выламывают свои же… И как, скажите пожалуйста, бороться с жильцами, которые выбрасывают мусор в лифт и расписывают стены?»
Бывает и так, что из-за несогласованности действий между коммунальной службой и исполнителями работ страдают жильцы (2006 год): «Я проживаю по адресу ул. Спортивная, д. 9. В нашем подъезде (4 подъезд) очень давно не было ремонта и домофон не установлен. Несколько недель назад ремонт в подъезде начали делать, сняли почтовые ящики и побелили стены. Через неделю рабочие установили почтовые ящики обратно со словами «ремонт отменяется», и дальнейшего продолжения работ не происходит. Подъезд в ужасном состоянии, все стены, лестницы, перила в побелке, которая пачкает одежду, вместе с обувью заносится в квартиру. Тем не менее мы исправно оплачиваем капитальный ремонт и техобслуживание дома. Скажите, когда в подъезде будет продолжен ремонт, и кто отвечает за эту работу?» На официальном сайте администрации был получен такой ответ: «Ремонт подъездов будет продолжен после согласования сметной документации во 2 квартале 2006 года. По всем вопросам обращайтесь в обслуживающую организацию МУП «ЖЭУ-2»».
Недополучившие тепла жители города постоянно спрашивают, как бороться за свои права на надлежащее качество услуг. Например, сообщение 2007 года: «Подскажите, пожалуйста, куда жаловаться? Складывается ощущение недопоставки услуг (в частотности отопления)? В квартире холод собачий, батареи чуть теплые».
И вот в 2008 году житель города рассказывает о том, как он одержал победу над «Жилкомсервисом» и предлагает всем желающим воспользоваться его рекомендациями: «В течение долгого времени я веду переговоры с «Жилкомсервисом» относительно поставления мне услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества. В данный момент мне удалось добиться перерасчета оплаты за эту услугу за последние два года, а также возбуждения административного дела, по результатам которого на «Жилкомсервис» будет наложен штраф. Этими заметками я предлагаю помощь всем жителям города, температура горячей воды в квартирах которых не соответствует нормативу» (подробнее – см. http://dolgopa.org/index.php?ids=276&sub_id=6114).

Ценообразование
Претензии к качеству работ коммунальной службы подкрепляется недовольством завышенными, по мнению многих жителей города, расценками на услуги. Высказываются также отдельные замечания…
После пересчета льгот в 2005 году пенсионеры стали платить за коммунальные услуги больше, чем раньше: «Пришла квитанция на оплату коммунальных услуг за январь (2004): Моя бабушка — ветеран труда и ветеран тыла, если раньше её льготы составляли 505,98 то теперь 394,30. Итого. Ранее мы платили за квартиру 1494, а теперь должны заплатить 2390. Квартплата поднялась ровно на 60%».
Посетитель подозревает, что «объединение» двух услуг с разными тарифами в одну сделано «не в его пользу» (2005 год): «Счет за квартиру превысил все разумные пределы. Стали разбираться — да нет, все, в принципе, соответствует тарифам, утвержденным Троицким. Эксплуатирующая организация («Стройжилинвест — Эксплуатация») хитро объединила в своих квитанциях понятия «горячая вода» и «отопление», совместив их под названием «теплоснабжение». Но, как известно, за горячую воду мы платим «с человека», а за «отопление» — «с квадратного метра». Как именно был получен тариф 20.32 (честно скажу, не понял с какой величины, наверное, с квадратного метра), неясно. Знакомый подозревает, что его «разводят не по-детски». Кто скажет — он прав? И если прав — куда бежать, как защищаться?»
Недоверие жителей к коммунальным службам проявляется и в 2008 году: «Когда платил в Сбербанке на Спортивной за сентябрь за электроэнергию, заметил очень подозрительную вещь: впервые (раньше такого не было) к оторванной половинке квитанции подклеили кассовый чек. Кроме того, номер расчетного счета на приклеенном кассовом чеке не совпадает с номером расчетного счета на исходной квитанции. А еще оставшаяся у меня половинка квитанции оторвана так, что номер расчетного счета остался (умышленно?) на первой половинке, которую оставляет себе кассир. Заметить несоответствие в таком случае невозможно. А у вас тоже так?»
Из комментариев выяснилось, что тревога напрасна: «Реквизиты Мосэнергосбыта поменялись, новые извещения при смене реквизитов раскладывали в почтовые ящики. Вы видимо либо выбросили вместе с «почтовым спамом», либо не обратили на это внимание. Я плачу по новым извещениям, моя мама платит используя старые, деньги в любом случае уходят по назначению. Не думаю, что сотрудники Сбера куда то их умышленно перебрасывают. У них программа заточена специально на все коммунальные платежи. Кассир просто из меню выбирает ключевое слово, и платеж пробивается туда куда следует. Так что волноваться нечего. Я обычно при оплате через Сбер проверяю другие сторонние платежи, в виде налогов или еще чего».

2.3. Благоустройство
В данном разделе речь пойдет о состоянии городских улиц, дворов, зон отдыха. Мы не стали выделять проблемы экологии в отдельный раздел, но обращаем внимание читателей на то, что экологические проблемы нашли освещение в разделе, посвященном благоустройству.

Уличное освещение
Несмотря на то, что ситуация с уличным освещением по городу в целом обстоит неплохо и с каждым годом улучшается, посетители отмечают отдельные проблемы. Таковыми являются как недостаток уличного освещения, так и его неправильная организация.
Например, в 2004 году посетитель сайта рассказывает: «Во дворе дома 14 по ул. Театральной постоянно бьют фонари, т.к. свет бьет в окна. Может администрация в состоянии сделать так, что б фонари светили от подъездов на дорогу?»
Претензии к организации освещения высказывают люди, работающие на удаленных территориях города (2008 год): «Я езжу на работу на «ФМ Лоджистик» в Хлебниково. Уже второй год не вижу, чтобы сделали освещение по Новому шоссе на участке дороги напротив овощной базы».
Жители отмечают, что попытки обратить внимание аварийных служб на недостатки освещения во дворах, разбиваются о грубость диспетчера (2008 год): «Извечная проблема с единственным фонарём по Первомайской улице во дворе между 37 и 39 домами, (года два уже то горит, то нет). Звоню, говорю так мол и так, фонарь не горит, примите заявку. А мне в ответ: «А мы не берём вот уже как год, звоните завтра в «архитектуру»» Хотя в последний раз я звонил около месяца назад. По факту просто бросили трубку, после повторного звонка ответ был таков: «Не мешайте, меня заливают с 9-го этажа»».
О претензиях к качеству сервиса жилищно-коммунальных служб и вежливости диспетчеров мы уже рассказали в одном из предыдущих разделов.

Ливневка
Лужи на улицах Долгопрудного во время весенних оттепелей и после сильных дождей – явление постоянное. Заливает и станционную площадь, и другие улицы города. Жители не могут с этим смириться.
2004 год: «Сколько себя помню, а помню себя лет с четырех, в городе Долгопрудный с ранней весны до поздней осени стоят лужицы. Детям эти лужицы, конечно, в радость, но всем остальным, думаю, в тягость. Вопрос: Сколько еще лет надо сделать канализационные стоки в прославленном городке? На море-океан можно взглянуть в районе магазина Юбилейный».
2008 год: «Дожди этим летом шли знатные. Как правило, после нескольких дней удушливой жаркой погоды, небо, поворчав, переворачивало содержимое туч на землю. Мощные потоки живительной влаги быстро набирали силу и, из малых ручьев превращаясь в стремительные амазонки, быстро затапливали дороги Долопрудного. Едучи в автобусе со станции Долгопрудной, с некоторым удивлением отмечал автор этого поста отсутствие каких то бы ни было приямков ливневой канализации вдоль улиц Комсомольская, Первомайская (в финальной ее части ближе к больнице) и Павлова. О станционной площади вообще не приходится говорить — славное море, не меньше».
2008 год: «Вчера, 16.07.2008 после казалось бы не самого грозного ливня, все центральные улицы города представляли из себя одно бушующее море. Сложилось впечатление, что ливневая канализация не просто не справлялась с объемом воды, а просто не действовала. Что это? Авария или снова человеческий фактор?»

Чистота городских дворов и улиц
Проблема городского благоустройства впервые была поднята в 2003 году. Житель города призывал всех земляков «начать с себя»: не мусорить на улицах. И улицы чище будут, и позитивный личный пример повлияет на окружающих.
Начиная с 2004 года посетители сайта высказывали в разделе «Городских проблем» жалобы на плохую работу дворников во дворах жилых домов. Назывались даже конкретные адреса. В 2005 году – во дворе домов 2 и 4 по ул. Молодежной плохо убирался мусор, не чистился снег, лед не посыпался песком. Снегоуборочной техники во дворе замечено не было, а дворник, видимо, не справлялся с вверенной ему территорией. Аналогичный отзыв прозвучал и в 2008 году: «Мы никак не можем их заставить убирать двор. Ходили уже в ЖЭК, взяли у них грабли и сами устроили субботник, всё убрали, так прошел уже месяц, а они еще ни разу не были».
Однако причиной наличия грязи во дворах не всегда выступает плохая работа дворников. В 2007 году посетитель сайта отмечает: «Как надоела грязь возле подъезда, дворники убирают, а так называемая молодь снова оставляет кучи мусора, плевки».
Претензии к качеству работы дворовых уборщиков не сводятся только к тому, что во дворах грязно. Например, один из посетителей сайта обращает внимание: подметая двор утром, дворники поднимают пыль, которая пачкает прохожих (2008 год): «По дороге меня встречают клубы пыли, поднимаемые дворниками с энтузиазмом. С какой стати они это делают, когда мы, начищенные бежим на работу?»
В сообщениях жителей звучали не только нарекания в адрес дворовой уборки, но и претензии по поводу качества уборки городских автомагистралей (2005 год): «В этом году как никогда пыльно и грязно на улицах Долгопрудного. Едешь по Москве и видишь, как специальными машинами буквально высасывают песок с обочин проезжей части. А у нас? Если и проедет разок за день поливалка, то что она сделает? Песок превращается в пыль, а мы ею дышим. Пройдитесь по Советской, ул. Циолковского, Комсомольской, Октябрьской — впечатление неопрятности и грязи. Даже напротив прокуратуры, даже напротив приемной Баскаева...»
В 2008 году житель рассказывает историю о том, как «развлекаются» работники коммунальных служб: «Сегодня утром, рядом с Администрацией г. Долгопрудный, водитель поливальной машины К405ТА 97 RUS облил грязью двух женщин, которые переходили дорогу. Причем, сделал это специально, чтоб они быстрее перебегали дорогу. Руководитель этих работ и другие рабочие стояли рядом, и глазели на это безобразие».

Грязь и шум строительства
Активное строительство городских объектов мешает жителям города. Любая стройка сопровождается неудобством для живущих по соседству: грязь, шум… Наверное, неудобства можно было бы минимизировать, если учитывать интересы живущих поблизости: не шуметь во время ночного сна, оборудовать выезды со строительных площадок мойками для колес и т.п.
2004 год: «В городе идет активное строительство. Получив лицензию на застройку, не стесняются строить так как им удобно. Поэтому вокруг строек царит хаос и «рабочая» атмосфера: грязь по колено и т.п. И долго это будет продолжаться? Пока не закончится стройка что ли?»
Грязь на городских улицах разносят также машины, движущиеся со стороны Химкинского полигона ТБО (об проблемах, порожденных соседством этого объекта с Долгопрудным, будет сказано ниже). В 2005 году один из посетителей сайта напоминает: «Где-то на в въезде в Долгопрудный я видел плакат, на котором говорилось что-то типа «въезд в город Долгопрудный на грязном автотранспорте запрещен».
Ночной шум вызывает даже больше недовольства, чем строительная грязь.
2006 год: «Помогите прекратить издевательство на жителями как минимум дома 14 по ул. Молодежная. Если не ошибаюсь, в Москве действуют ограничения по времени шума во временном пространстве, то после 23.00 и не ранее 8.00. Эти уроды задолбали, я не могу уснуть уже 3-ю ночь. Даже закрытые пластиковые окна не спасают, и дышать нечем от пыли. Гром падающих плит, грохот КАМАЗов, привозящих по ночам цемент, сварка (такое чувство, что я на дискотеке, вся квартира переливается, даже шторы не помогают)».
Аналогичные жалобы поступали в 2007 году от жителей стройки микрорайона «Центральный», жителей Гранитного тупика
Шумят не только стройки. В 2008 году котельная на Спортивной «стала очень громко свистеть как днём, так и ночью». Жители района написали обращение к Главе города, собирали подписи…
Благоустройство дворов и улиц
Жители города периодически жалуются на состояние детских и спортивных площадок в тех дворах, где они есть, а есть они не в каждом дворе города, и это тоже отмечается как достойная внимания проблема.
Например, в 2007 году в раздел «Городские проблемы» поступил такой вопрос: «Вот уже в течение 5 лет мы с друзьями собираемся на спортивной площадке, что на Лаврентьева, поиграть в волейбол. В конце прошлого лета какие-то неблагодарные люди сломали столб, к которому крепится волейбольная сетка. Я слышал, что если собрать достаточно число подписей, то столб починят. Но я не знаю к кому обратиться и что просить с этими подписями. Подскажите, пожалуйста, сколько требуется подписей, куда их подавать и в каком виде».
В 2007 году жительница города жалуется на качество песка в детской песочнице: «Уже больше двух лет в детские песочницы завозится песок непонятно какого рода происхождения и вида (глина с песком). После прогулки ребенка не отмыть, но самое главное, что одежда не отстирывается никакими средствами. Такое ощущение, что у администрации с магазинами договор или уговор, как вам угодно. Сегодня погулял в одежде, а завтра в магазин за новой пошел».В обсуждении данной проблемы приняли участие и другие посетители сайта. Они подтвердили факт: песок в песочницы поставляется некачественный. «В одну из двух песочниц во дворе нашего дома (Лихачевское шосе, д. 10) в мае привезли песок, цвет его сразу бросился в глаза — ярко рыжий, какой-то не естественный. Погода была сырая, и мы подумали, что песок просто мокрый… Однако, даже после того, как он просох, цветом он мало изменился. А что творится с одеждой!!! А с носками и обувью!!! Жуть — ни замачивания, ни кипячения не помогают!»
Одни долгопрудненцы советуют сделать анализ качества песка в Институте им. Габричевского на «Водном Стадионе» (459-17-18, 452-18-25, 452-18-04). А другие решают проблему самостоятельно: «У нас на площадке песок хороший, все отстирывается. А все потому, что завозили его сами, т.е. жильцы домов под руководством главы ТСЖ. А вот что за песок в детском саду 25 вот тут вопрос. Куртка ребенка после 3 стирок все равно имеет оттенок песка, в котором он играл. Колготки или носочки вообще не отстирываются».
Практически ежегодно по зиме поступают жалобы на то, что никто не заливает катки во дворах Долгопрудного, как это бывало в советскую эпоху… В 2004 году житель даже предложил вариант решения этой проблемы силами самих жильцов: «Насколько сложно пригнать пожарную машину: 4 кубов воды хватит, чтобы залить площадку 80 кв. метров. Приварить к листу металла ручку и оставить на площадке — хоккеисты сами будут расчищать лед. Для Администрации это НОЛЬ вложений!!!» А в 2008 году житель дома 22 по ул. Октябрьской снова поднял эту тему.
Вопрос качества покрытия автомобильных магистралей уже поднималась в предыдущей части данного обзора. При этом хочется отметить, что жители города жалуются также и на качество покрытия пешеходных зон. 2005 год: «По всей Долгопе благообразно кладется новая брусчатка взамен старому кривому асфальту. Такая брусчатка долго бы лежала и не сползала из-под ног горожан, если бы была на цементе. Но рабочие кладут ее на обыкновенный песочек (а иногда и просто на грунт), интересно сколько продержится такая «трассса»? Один или два дождливых периода? И еще интересно кто выбил денег на эту затею и кто же украл весь цемент?» Сейчас уже можно констатировать, что, действительно, не все покрытые брусчаткой (плиткой) тротуары выдерживают «проверку временем»: местами плитка трескается или вылетает, на тротуарах появляются небезопасные для пешеходов ямы.

Берег канала им. Москвы и Клязьминского водохранилища
Территория берега канала им. Москвы и Клязьминского водохранилища – излюбленное место отдыха горожан. Зимой вдоль канала катаются лыжники, по склонам дети любят съезжать на санках. А летом здесь устраиваются пробежки, многие приходят позагорать, смельчаки – купаются. Головная боль отдыхающих – многочисленные «шашлычники», оставляющие за собой горы мусора. Жители отмечают грустную тенденцию: с каждым годом мусора становится все больше и больше, а убирать его никто не спешит.
2005 год: «С каждым годом побережье канала погружается в сплошной слой мусора. Зрелище отвратительное. Даже не знаю кто больше виноват — милиция, которая не следит за нарушениями порядка в «зоне отдыха», или отдыхающие, которые оставляют после себя кучи бутылок и мусора. Может, частично проблему можно было бы решить установкой мусорных контейнеров».
А в 2006 году появилась тема «Весь Долгопрудный — большая помойка», и речь в ней шла, прежде всего, именно о побережье: «Около трех лет жила в г.Красногорске. Там каждый день видишь, как твой город благоустраивают (ежедневно убирают территорию, красят дома, делают дорожки, развалившихся дорог там нет даже во дворах, сделали шикарный фонтан и т.д.) Но вот сейчас по жизненным обстоятельствам переехала в Долгопрудный. Я живу на Молодежной, и окна выходят на канал. Сейчас, когда все растаяло, то открылся просто ужасный вид: свалки и мусор разбросан по всему каналу, а администрации, как я вижу, на это наплевать! Никто это убирать и не собирается, что уже говорить о благоустройстве набережной!»
Не лучше обстоит дело на побережье водохранилища (2007 год): « Вчера днем была на городском пляже. Очень много маленьких детей, школьников, подростков. На земле везде валяются окурки — ступить не на что».
Но не только отдыхающие виновны в загрязнении прибрежных зон. На берегу канала располагается обширная свалка отходов Московского камнеобрабатывающего комбината. Однако не все посетители сайта знают о происхождении этой свалки. Один из жителей (видимо, приехавший в город недавно), вопрошает (2008 год): «Подскажите, кто знает, что за «гора» стоит на берегу канала в районе ул. Молодежной, Нагорной, где старая ж/д… Там планируется стройка, дорога, это заброшенный объект, что-то еще?»
Жители боятся, что насыпь будет разрастаться бесконечно, и в результате свалка перекроет доступ к берегу (2008 год): «По ул. Молодежная, вдоль канала уже давно существует насыпь от МКК, но с недавних пор практически круглосуточно к насыпи подъезжают самосвалы и высыпают грунт, насыпь увеличивается. Хотелось бы знать, для чего ее делают? ведь обещали же набережную, а получается еще одна помойка? На подъездах объявление: «Скоро закроют доступ к воде. Требуйте прекратить работы!» Есть у кого-нибудь более подробная информация?»

Уборка и благоустройство станционных железнодорожных платформ
Ответственность за благоустройство и поддержание чистоты на платформах железнодорожных станций, насколько мне известно, лежит на МЖД. Видимо, данное ведомство плохо справляется со своими обязанностями. Нарекания по поводу состояния ступенек платформ станций «Долгопрудная» и «Водники» поступали и в 2004, и в 2008 году: «Интересно, с какой периодичностью производят проверку и починку платформы ст. «Водники», а главное — ступенек, ведущих к ней? Прошу откликнуться собратий по несчастью, которые каждое утро пытаются забраться (другого слова здесь не подберешь) на платформу со стороны островка. Кто не видел — это не ступеньки, а такая большая горка, причем на неё ещё надо «запрыгнуть», т.к. она начинается не от земли, а на некотором расстоянии от неё, зимой каждый раз думаешь — сломаешь сегодня ногу или пронесет? Спуститься вниз ещё сложнее, не представляю как там ходят пожилые люди и тем более инвалиды!»
Ежегодно весной, после таяния снега, возле платформ обнажается толстый слой скопившегося мусора. В 2006 житель города отмечает: «На станциях «Долгопрудный» и «Водники» помоище страшное. Оказывается, весь мусор из бачков всю зиму — туда — за борт выкидывался. Нигде я еще не видел такого метрового слоя помоев как на этих станциях. Ездить очень неприятно».

ЦПКиО
Городской парк культуры – место отдыха и прогулок. В последние годы он был благоустроен: пешеходные дорожки выложены тротуарной плиткой, установлены новые фонари, появились оригинальные скульптуры. Однако некоторые замечания, высказанные жителями города еще до благоустройства, актуальны по сей день. В 2004 году посетители отмечают плохое состояние прудов в ЦПКиО: водоемы сильно замусорены. Проблему для пешеходов создают выезжающие на пешеходные дорожки автомашины (2004 год).
В 2006 году жительница города предлагает рассмотреть ее собственный проект благоустройство парка: «Закончила диплом на тему: «Благоустройство парка г. Долгопрудный». Есть желание предложить проект администрации, хотелось бы узнать мнение по этому поводу...»
В 2007 году была поднята тема недостатка общественных туалетов в парке: «Для нас уже стало нормой, что в парке, в туалет, если надо- то в кусты… Уже никто этого не стесняется, и это уже как норма… Средь бела дня!!! Когда мамы с маленькими детьми… И тут же молодежь, пьющая пиво… А, что такого?!!! В порядке вещей. Я был свидетелем, что на 9-ое мая, на весь парк было 2 (!!!) биотуалета… Эту очередь невозможно было отстоять… Быстрей было сходить в «Долгопрудненский дворик». В преддверии 50-тилетия города, я только могу представить, что будет в парке твориться… И опять в кусты??? Неужели так трудно поставить необходимое количество биотуалетов?»
Фонари в парке то горят, то не горят. 2007 год: «Года два назад в парке ставили фонари они погорели и исчезли, сейчас опять поставили фонари, они погорели и… Когда они опять исчезнут из парка? Из музыкальной школы ходят дети вечером через парк, на детской площадка вечером гуляют дети в полной темноте! Смысл от этого освещения?»

Территория вдоль ж/д линии
Несмотря на неухоженность, территория вдоль железнодорожной линии от станции «Долгопрудная» до станции «Водники» многими жителями воспринимается как зона отдыха.
В 2006 году жители жаловались: «Между Водниками и Долгопрудной вдоль полотна такая же ровным слоем свалка. Бомжатня тусуется. И тут же опять сидят посреди всего этого местные, типа культурно отдыхают «на природе», шашлычки и прочее».
А в 2008 году предлагают это место обустроить: «Очень жалко территорию вдоль железной дороги по Московскому шоссе. Если бы её немного почистить и облагородить, как было бы красиво! Всё равно там все гуляют: и с детьми, и с собаками, и пикники устраивают. Надо только сделать пару-тройку мостиков через речушку, укрепить тропинки и поставить какие-нибудь лавочки из брёвен. И контейнеры для мусора поставить…»
Хочется верить, что городские власти прислушаются к предложению жителя, поскольку мест для отдыха в городе и так остается все меньше и меньше.

Городские газоны и озеленение
С каждым годом уменьшается количество «зеленых островков» в Долгопрудном: деревья вырубаются, а некогда уютные дворы застраиваются жилыми домами. Возле домов на небольшой оставшейся свободной территории пытаются оборудовать автостоянки или хотя бы гостевые машиноместа.
Долгопрудненцы выражают озабоченность сокращением зеленых насаждений как а черте города, так и в окрестностях.
2006 год: «Хочу спросить о большом лесном массиве между Гнилушами и Левобережной. Если судить по плану, место где сейчас новая стройплощадка, — единственное для прохода новой дороги в Питер, чтобы ничего не затронуть на этом и на том берегу. Другие варианты — исчезновение леса. Зеленые, АУ!...»
2006 год: «По улице Дирижабельная вырубают деревья. В доме 28, чьи окна выходят на вышеназванную улицу дышать нечем. Солнце палит, окна открыть страшно — загазованность. Единственных защитников — деревьев мы лишились. Что будет летом? Может там собираются пересадить столетние дубы? Сообщите, сделайте милость».
2008 год: «Около дома 22 на Новом бульваре обнесли забором деревья (причем самые густые) и повесили надпись: «Строительство надземного перехода». Зачем он там? Лихачевка узкая. На противоположной стороне начали рыть не возле тротуара, а дальше, возле автостоянки и жилого дома. Возникают вопросы: все эти деревья перед нашим домом 22 будут пилить? Может, переход, если уж он так необходим, сдвинуть влево или вправо, где нет деревьев?»
Тем не менее, газоны в городе пока еще есть, но вот их содержание вызывает у жителей ряд замечаний.
В 2004 году отмечалось, что кошение газонной травы происходило в нарушение техники безопасности, что ставило под угрозу здоровье прохожих и сохранность припаркованных у газонов автомашин: «Кошение газонов происходит с нарушением техники безопасности, неквалифицированными рабочими. Из-под косы газонокосильщика вылетала не только травка, но и палки и камни, несколько камней попало в припаркованные автомобили, а один — прямиком в лицо молодой девушке. В инструкции к такой косилке строго запрещено работать без защитного кожуха, кроме того, при появлении человека в радиусе 30 метров(!) необходимо прекратить работы».
А в 2008 посетитель сайта выражал недовольство самим фактом использования техники газонокосильщиками – по его мнению, бензокосы шумят и загрязняют воздух, поэтому надо технику у дворников отобрать и заставить косить вручную: «С утра до вечера под окнами жужжание — наши восточные братья с загадочно-глумливым выражением лица (русские идиоты считают это работой) стригут травку, загрязняя газоны и воздух нефтепродуктами. В масштабах города это не так уж и мало. Не понимаю: почему бы не выдать им обычные косы и, например, садовые ножницы? За час, который сейчас у них уходит на стрижку полянки, можно в течение 10 минут эту же полянку выкосить и ещё за 50 минут красиво подровнять. Объясните, чего я тут не понимаю?»
Дискомфорт жителям Долгопрудного доставляет и дым костров, на которых во время весенних и осенних субботников сжигают листья и собранный мусор (2004 год).
А тополиный пух на улицах города вызывает приступы у аллергиков (2008): «Начался период цветения тополей. Пух проникает практически всюду и вызывают всплеск заболеваний среди аллергиков».

Химкинский полигон ТБО
Близость Химкинского полигона ТБО – головная боль для жителей Долгопрудного. Полигон растет год от года, проблема накаляется и усугубляется тем, что на полигоне периодически происходят возгорания отходов. С 2003 по 2006 год в разделе «Городских проблем» вопрос о полигоне поднимался дважды. В 2005 году: «Практически ежедневно к вечеру над городом нависает густая пелена дыма. Чем мы все дышим? Есть ли кому вообще до этого дело? В Москве и то воздух почище будет». И в 2006 году: «2006 Который год наблюдаю одну и ту же картину: по пятницам с 18.00, а иногда и в другие дни каждую неделю на свалке между Химки и нашим городом поджигают мусор. Весь дым практически всегда идет на наш город, вонь и гарь ужасные. Обращение к администрации конечно ничего не даст, но это когда-нибудь закончится. Что можно сделать?»
А уже начиная с 2007 года появилось 6 сообщений о негативном влиянии полигона на жизнь долгопрудненцев. И это только в «проблемном» разделе. На сайте в целом вопрос свалки обсуждался не раз и даже были попытки предпринять какие-либо действия, чтобы полигон закрыли.
В разделе «Городские проблемы» об опасности близости свалки говорится в разных аспектах.
Во-первых, как уже отмечалось, продукты горения и пыль со свалки отравляют атмосферу города.
Во-вторых, грязь с полигона растекается по Лихачевскому шоссе, машины не могут проехать, не испачкавшись (2007): «Как проехать на чистой машине в непогоду мимо мусорного полигона? Вчера помыли машину и поехали в Москву, когда проехали мусорную свалку, полная ж…»
В-третьих, талые воды с полигона стекают в канал, вода поступает в коллектор Долгопрудного (2008): «Весной воды со свалки заполнят водоносные горизонты, откуда Долгопрудный пьёт воду. Приятного аппетита! Да ещё спасибо Вам скажет мэр города за то, что вы платите ему за 360 литров воды, которую он черпает из скважин! Нам воду хочет в любом объёме дать «Мосводоканал», однако долгопрудненскому начальству жаль расставаться с нашими деньгами! А скоро прольется!»
В-четвертых, соседство помойки с кладбищем представляется жителям кощунственным: «Предлагаю обсудить тему свалки, а по простому — помойки, на въезде в город. Мало того, что кощунственно само по себе ее тесное соседство с городским кладбищем, как неуважение к памяти усопших, она еще отравляет жизнь живым жителям города» (2008).
Люди пытаются самостоятельно бороться в вредными проявлениями, но у них не очень хорошо получается: «В городе ночью 25 сентября в воздухе стоял плотный запах паленой резины. Дышать этим смрадом невозможно. Я не выдержала, позвонила в наши МЧС, милицию, оперативному дежурному отдела региональной безопасности и пожарку. Вы знаете их ответ? Меня все дружно послали» (2008).

Городские свалки
Полигон ТБО – не единственный источник потенциальной экологической опасности. В черте города есть еще один полигон, а на городской территории там и сям образуются несанкционированные свалки. В разделе «Городские проблемы» жители города поднимали этот вопрос дважды. В 2006 году на Летном поле работали КАМАЗ и экскаватор — хоронили отходы: «Экскаватор подъехав к куче земли, которую свалили при строительстве новостроек, зачерпнул ее ковшом. КАМАЗ в образовавшуюся яму высыпал содержимое кузова — БЫТОВОЙ МУСОР! после чего экскаватор благополучно засыпал его выкопанной землей». А в 2008 посетитель сайта рассказал о несанкционированной свалке напротив дома 55 по Московскому шоссе: «Сегодня видела там растерянную восточную женщину с двумя мешками, набитыми мусором. Она искала помойку. Сказала, что мусор после уборки дома ей велели сюда выносить. Я не пойму — это из тех коттеджей, что за гаражами? Там своей помойки нет?»

Гаражи и парковки
Год от года растут многоэтажные жилые дома в Долгопрудном. Растет количество жителей и количество личных автомобилей. В 2006 году посетитель сайта ностальгирует: «Уважаемые жители г. Долгопрудного (те которые здесь прожили хотя бы 20-25 лет). У меня ностальгия, глядя на своего сына (ему 7 лет) по тем временам, когда я спокойно катался на велосипеде по двору (ул. Лихачевское ш., д. 20 корп.2,3) и не беспокоился о том что, на меня выскачет машина…»
А вот растет ли количество гаражей и парковок?
В 2004 году городской администрацией был утвержден «Порядок размещения металлических тентов типа «пенал» для хранения легкового автотранспорта на территории муниципального образования г. Долгопрудный». Согласно этому положению, горожане, имеющие «ракушки» или желающие их установить, должны заключить договор аренды земельного участка, за свой счет изготовить кадастровый план земельного участка, на котором размещается «ракушка», согласовать его, а также благоустроить окружающую территорию. И при этом еще заплатить арендную плату за земельный участок. Житель города подсчитал, что «при площади земельного участка в 15 кв. м. за год размещения «ракушки» придется заплатить 54 тыс. 525 руб.».
В 2005 году посетителей сайта волнует вопрос – снесут ли их гаражи: «На гаражах в р-не Молодежной повесили объявления, что до 10 декабря нужно убрать свои гаражи или их снесут».
Некоторые автолюбители ведут себя с соседями, мягко говоря, не очень корректно. 2006 год: «Вчера не могла выехать со стоянки во дворе моего дома на ул. Дирижабельная, 28, кор.3, постоянно перекрывает выезд молодой человек на ВАЗ-99».
В гаражах жители хранят не только автомашины. Например, для жителя города, инвалида, гараж служит пристанищем для специального велосипеда, без которого он не может передвигаться на большие расстояния. Проблема возникла в тот момент, когда была перенесена площадка с контейнерами для мусора: теперь автомашины разрушают въезд в гараж (2008 год). Поэтому долгопрудненец спрашивает совета у посетителей сайта: «Гараж был поставлен и обустроен 15 лет назад. Тогда-то и был залит заезд в гараж. Залит был, правда, какой-то цементно-бетонной смесью, которая не такая прочная, как асфальт, но тем не менее прослужила она многие годы. Сейчас же машины и трактора, собирающие и вывозящие мусор, безжалостно разбивают этот заезд. Проблема в том, что на сегодняшний день моя семья навряд ли будет способна восстановить въезд в гараж, а для меня он действительно необходим. Поэтому обращаюсь ко всем – подскажите, как действовать, и в каком порядке?»
В 2007 году жительница города пожаловалась, что из-за перекладки асфальта и предприимчивости соседей-автомобилистов она не может добраться до собственного подъезда: «По улице Спортивной наконец-то решили заменить асфальт. Ура и у нас во дворе будет тратуар и проезжая часть, а не военно-фронтовая дорога после ковровой бомбардировки. Во двор и так можно было въехать только заезжая на бордюр тратуара из-за припаркованных машин. В результате дорожных работ вместо бордюра теперь глубооооооооокая канава и проехать может только одна машина (не разъехаться). Но находится пара-тройка «умников», которые аккуратно паркуют своего железного коня обязательно под окнами, причем, как правило, на въезде во двор и на выезде. Я уж молчу, что, приехав вечером из магазина, я тащила тяжелые сумки вдоль всего дома, а не выгрузила их у подъезда, как обычно. А вот как подъехать той же скорой… Не уже ли у нас груда железа все-таки важнее людей? Извините за многословность, наболело. ДВОР-ЭТО НЕ СТОЯНКА ДЛЯ АВТОМАШИН!!!»
Ей вторит другой посетитель сайта (2007 год): «Задолбали машины под окном. Есть паркинг, рядом парковка, места в них есть. Нет же нужно свою колымагу поставить под окно, причем подальше от своего, но в поле видимости. Как бороться?»
Даже по количеству сообщений последних лет можно понять, что ситуация с гаражами сложилась критическая: свободных площадок в городе все меньше, а машин – все больше. Даже за деньги найти место для стоянки машины в городе довольно проблематично (2007 год): «Даже за деньги проблема не решается. Уезжали на неделю, решили поставить машину на городскую стоянку. Объехали 6 (!!!), и только на седьмой нашлось место. До дома примерно 2 километра, но хоть что-то"».
В 2008 году посетитель сайта высказывает опасение, что новые машиноместа появятся на месте реконструируемой площадки детского сада во дворе домов по Первомайской 9-11.
Вновь построенные стоянки перекрывают уже сложившиеся пешеходные пути. В 2008 году жильцы дома № 13А по Лихачевскому шоссе обращаются в городскую администрацию: «Во дворе нашего дома размещается огороженная парковка, которой пользуются жильцы дома № 13, находящегося перед нашим домом, перемещение и строительство которой было согласовано. Помимо существующей парковки незаконно была возведена еще одна парковка, которую 5 мая с.г. окружили забором. Данная парковка доставляет неудобства жильцам нашего дома, она преграждает путь к нашему дому от автобусной остановки «Спортивная», расположенной на Лихачевском шоссе, к школе рядом с домом и вообще мешает пешеходному передвижению».
К 2007 году, в связи с заселением новых жилых домов, ситуация с парковками обострилась до крайности. «Гостевых» парковочных мест во дворах, мест на специально оборудованных стоянках на всех не хватает, а наиболее предприимчивые граждане «столбят» участки для своих авто в ущерб интересам соседей. Указываются конкретные адреса: 2007 год — Новый Бульвар д.18;2008 год — Лихачевское шоссе, д. 10.
Подземные и наземные многоэтажные паркинги действительно могли бы помочь жителям города в решении проблемы с размещением автомобилей. Во дворе на ул. Молодежной, вроде бы, было запланировано строительства паркинга, но не все так просто… 2008 год: «Хочу затронуть вопрос строительства подземного паркинга на Молодежной, который грозит превратиться в наземный, вопреки все обещаниям сделать сквер и детскую площадку. С утра до вечера слышны постоянные строительные звуки, в воскресенье с 8 утра начинается очередная долбежка, и все действия строителей в очередной раз доказывают, что никаких площадок там не будет, а будет самая настоящая парковка».
Один (единственный?) из городских подземных паркингов находится во дворах ул. Дирижабельной. Стоимость машиномест там довольно высокая. А вот качество предоставляемых услуг вызывает нарекания (2008 год): «На сегодняшний день, да и ранее, в данном паркинге имеется проблема, связанная с протечками в любое время года. Для устранения протечки нужноотправить в ДСМУ заявление с требованием устранить недостаток, связанный с протечками. Пока мы не получили право собственности на машиноместа можно протечку устранить за счет застройщика, а в последствии, после приобретения права собственности, это можно будет устранить только за собственные средства!!!»
  • Оценка: 0

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
Хотелось бы узнать автора благоустройства газона во дворе дома 28 по Дирижабельной. Самосвал чернозема, ржавая труба и бревно, лежащее поперек газона это и есть благоустройство.
0
avatar
кам-1 +3.47
стока букав и все напрасну )))
0
avatar
BORMAN +6.73
Ну почему же напрасно? Все эти вопросы в своё время обсуждались, а автор сделал полный обзор за прошедшие несколько лет по наиболее проблемным. Кстати говоря СИРИН!!! Подкидываю ещё одну тему... В период с апреля по октябрь (иногда даже вижу и сейчас), по улице Нагорная в сторону завода МКК большегрузные самосвалы возили землю... Результат: Нагорная превратилась в болото, так как какой-то му...ак решил, что нет ничего лучше, чем по утрам эту землю с дороги смывать. Плюс ко всему, постояв на улице 5 минут, из ноздрей можно было высморкать кило, а то и два, доброго чернозёма; авто, стоящие во дворах и по самой Нагорной, окрашивались в однородный цвет; водители самосвалов вдруг решили, что улица Нагорная чем-то похожа на отрезок трассы Париж-Дакар. В этот период неоднократно наблюдал "нашего уссатого Главу города", державшего путь в ту же сторону, и который, видимо, контролировал весь процесс доставки. Слух таков... Говорят, строят горнолыжный спуск. Или что-то в этом роде....
0
avatar
Sirin +37.65
Во всей этой фигне всегда самое главное - выводы! Ждите третью обзорную часть, а потом и четвертую - с выводами!
0
avatar
BORMAN +6.73
Жду... И выводы жду, и Вас...
0
avatar
Sirin +37.65
Будут выводы. Для того вся эта байда и пишется. Причем задумана она была ажно 5 лет назад.
0
avatar
По сути, это аудиторский доклад об эффективности управления городом. А с выводами, боюсь, это будет предвыборная программа. 8-)
0
avatar
Sirin +37.65
СТ, простите, Вы - экстрасенс? Это даже не вопрос, это констатация :-D
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +13.67
Если бы еще причесать чтобы попонятнее, ярче выделить личные заслуги мэра в создании того, что сейчас творится в городе и подать в СМИ как отчет за время работы мэра и мэрии. Тогда граждане смогли бы осознать каковы результаты выборов и как это влияет на их жизнь и состояние города.
Может пора дать другим "порулить". Розанов, если согласится, и сможет набрать команду, может оказаться неплохим вариантом. Он уже столько лет в депутатах и знает болячки города.
0
avatar
Sirin +37.65
Причешем, выделим, передадим Розанову. :-)
0
avatar
Почему ветка свернута? Обсуждение идет по теме статьи. Госпожа редактор, поясните пожалуйста.
0
avatar
Sirin +37.65
СТ, экстрасенсорные способности у Вас есть. Но проявляются они через раз. Такова интрига же! ;-)
0
avatar
Admin +38.56
Спорно
0
avatar
URISAN +4.34
Хорошо бы таблицу завести. столбцы: год, обещано, выполнено, прочее, ...
0
avatar
Sirin +37.65
Тогда надо не на материале "Городских проблем", а в целом по сайту. Или даже вообще по всем источникам.
0
avatar
MaXxx +5.75
конструктивно написано. Респект.
0
avatar
кам-1 +3.47
[quot]Все эти вопросы в своё время обсуждались[/quot]
а я о том же. это не проблемы-2 это старая пластинка поставленная заново )))
0
avatar
sirin!
Кого в мэры? Уже три кандидата обозначились.Что-то никто не идет к нам править.
0
avatar
Sirin +37.65
По-моему, только Климов обозначился. Но пока я не видела его программы, ничего определенного сказать не могу.
0
avatar
Sirin +37.65
Ой, пардон, и Троицкий, конечно, но эта персона - но комментс!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.