Погибшего от рук чемпиона студента похоронили под Долгопрудным

 В субботу, 20 августа, на Шереметьевском кладбище прошли похороны студента Ивана Агафонова. Он скончался от удара чемпиона по смешанным единоборствам Расула Мирзаева. На кладбище собрались более ста человек. Траурную процессию сопровождали сотрудники правоохранительных органов и бойцы ОМОНа. На кладбище также дежурили медики. Церемония завершилась без инцидентов.  
Напомним, 13 августа августа в центре Москвы у ночного клуба «Гараж» Мирзаев ударил студента Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. По словам друзей убитого, конфликт между молодыми людьми произошел из-за девушки.
После случившегося Мирзаев сам пришел в правоохранительные органы и рассказал о содеянном.
В настоящее время следственный комитет обжалует судебное решение об освобождении Расула Мирзаева. Замоскворецкий суд Москвы в понедельник отпустил Мирзаева под залог в 5 миллионов рублей, однако спортсмен останется под стражей, пока вся сумма не поступит на депозитный счет суда до 18.00 мск 25 августа.
Источник: kp.ru и ria.ru
  • Оценка: 0

Комментарии (127)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
asm +10.27
Двоякие чувства...
Хочется верить именно в несчастный случай, что не было умысла ни калечить, ни тем более убивать.
0
avatar
Rook +15.76
Какие уж двоякие?
Не знаю как в дагестане, у нас еще в начальной школе учили: нечего руки распускать.
Так что "закрыть" дага должны бы и по закону и по жизни.
А вот это-то и не факт: http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2011/611741.shtml
Что очень предсказуемо, оттого хомячки так и возбудились
0
avatar
Джокер +7.63
В Дагестане учат: нахамили - дай в бубен.
Так что, закрыть дага по закону может быть и должны (и то не факт, ибо суд еще не закончен и не все обстоятельства выяснены), но не по жизни.
0
avatar
Rook +15.76
Мне крайне не хочется, чтобы у нас здесь "по жизни" стало так же как в Дагестане и именно поэтому его надо закрыть и надолго.

"Нахамили" - очень расплывчатое понятие. Зависит от количества и породы тараканов в голове конкретного человека.
0
avatar
Джокер +7.63
Очень интересно... А как вам хочется, чтобы было у нас? Нахамили - проглотил, опозорился перед девушкой и пошел домой, успокаивая себя мыслями: "зато я хорошо учился в начальной школе, я руки не распустил". Причем независимо от того, что входит в понятие "нахамили".
0
avatar
вам очень хочется, чтобы от как вы выражаетесь хамства наших ребят отучали могилой? на нашей земле?

А если такая наука настигнет вашего ребенка? что вы на это скажете? вспомните начальную школу? прославлять толерантность и гостеприимство?

особенно вас это поддержит во время похорон.
0
avatar
Джокер +7.63
Кто говорит про могилу? Вы о чем? Я что где-то говорил, что за это надо убивать? Читайте внимательней и не несите чушь. Еще и "землю" зачем-то сюда приплели.
А хорошо воспитанного ребенка такая наука никогда не постигнет, ибо приставать в пьяном виде с оскорблениями к людям такой ребенок не станет. И в начальной школе в первую очередь нужно учить именно этому.
0
avatar
А где наша земля? Конкретно? Даже какие-то вшивые таунхаусы на Лаврентьева отгородились забором, как другой мир. Причем, отгородили не выкупленную землю. Брось говорить о своей земле. Иллюзия, слова.
0
avatar
слова - мусор, если к ним относиться, как к мусору.

В общем, как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Вы бесповоротно теряете свое только тогда, когда в своем сознании его отдали. А если этого не произошло, то еще вопрос - чья земля.

Вы отдали, а иные, Каддафи, например, - не отдают.

А вы думали легко свою землю отстоять?
0
avatar
Rook +15.76
Я хочу, чтобы было строго по закону, меня это вполне устраивает.
И, да, каждый решивший наказать хама физически, должен осознавать, что за этот воспитательный акт его могут привлечь к суду.
0
avatar
Джокер +7.63
В стране, где на вызов милиции по 02, когда какая-то пьяная сволочь выламывает дверь в твой дом, отвечают "А что вы сами справится не можете?" рассчитывать на "суды" особо не приходится, потому, как правило решаются наказывать сами.
0
avatar
Rook +15.76
Это не отменяет моих слов. Привлечь все равно могут.
0
avatar
Действительно, навряд ли там был умысел.
НЕсчтастье для обоих!
0
avatar
NowhereMan +3.87
Если бы было несчастьем для обоих, этот урод не ржал бы на судебном процессе.
0
avatar
тинна 0.00
ржёт зверёныш т.к. знает...что его "отмажут" лет на 15 упечь его ...что бы посидел ...и подумал.Такие НЕлюди опасны для окружающих(на месте Ивана мог оказаться любой из нас)
0
avatar
asm +10.27
И вообще весь спорт запретить, а то эти зверёныши, пока на поле интересны, а потом, в жизни все ОДИНАКОВО опасны!
0
avatar
Rook +15.76
да! особенно настольный теннис! там ваще звери!
0
avatar
asm +10.27
А в тебя ракеткой настольно-тенисной никогда метко не кидали?
0
avatar
Rook +15.76
да говорю ж - звери!
0
avatar
Джокер +7.63
А шахматисты - вообще капец! За досками тихие, а стоит на Триумфальную площадь выйти - звереют, на власть кидаются, к революциям призывают...
0
avatar
Admin +38.56
Слышал от бодибилдера, что шахматисты - первые по количеству употребляемого допинга. Может поэтому их так прет :-D
0
avatar
TATIANA +3.93
-первый раз в жизни с тобой согластна !!! :idea: :idea: :idea:
0
avatar
asm +10.27
Подозрительно.
Но я серьёзен.
Спорт, это давно не культура и не искусство, это ЗРЕЛИЩЕ, и спрос тупо рождает предложение. И нашему народу на ринге НУЖНЫ именно такие бойцы, а убийства в быту, ну что же, побочный эффект. без него - никак...
0
avatar
Джокер +7.63
Говорите за себя. Лично я никогда бы на месте Ивана не оказался, ибо у меня нет привычки нализаться до ушатки и идти снимать чужих девушек, параллельно дерзя ее парню.
0
avatar
alex-12 +2.40
да! мог ЛЮБОЙ - оборзевший подвипывший имбицил который ищит на жопу приключений .... только любой не из Нас , а из ВАС.....
0
avatar
Джокер +7.63
Кто? Прокурор?
0
avatar
NowhereMan +3.87
Вы намеренно тупите?
0
avatar
Джокер +7.63
Совершенно верно. Догадываетесь почему?
0
avatar
doctorM +4.84
Да.. после такого глубокого раскаивания и так спалиться..
0
avatar
Джокер +7.63
А в чем он спалился? Я думаю, что если бы журналисты в день похорон ходили за семьей погибшего и щелкали-щелкали-щелали, то наверняка подловили бы пару-тройку моментов, где они кому-то улыбаются. А в случае с Расулом им только этого и надо.
0
avatar
doctorM-1 +1.61
Объективности ради: Думаешь, что он добровольно явился, или адвокат ему нашептал стратегию явки с повинной и слова сожаления для родителей? Конечно, среди тех "сочувствующих", что подтянулись на кладбище можно было б нафоткать лыбящихся, но не среди близкой родни. А потом, если помнишь, мы как-то общались, я немного разбираюсь в "психологиях" борцух..
0
avatar
Джокер +7.63
Я не знаю, по своей ли воле он сам явился. Я не знаю искренне он раскаивался или нет. Так же как и вы, собственно, даже не смотря на ваши познания в психологии. Дело, как я считаю, не в этом, а в степени его вины. Ведь все, что он сделал - это просто ударил хама, причем ударил левой (не рабочей) рукой, на прямых ногах (а это, любой профессионал подтвердит, означает, что удар был не мощным). Т.е. он, как профессионал, контролировал удар, и умереть после него Иван не должен был. Все, что произошло потом, - несчастный случай. Поэтому улыбается он там на фото или таким образом, просто подбадривает кого-то из близких даже не важно.
0
avatar
Dimitrix +4.75
Неизвестно также, что именно говорил Иван в последние несколько секунд. На записи видно, что удар был аккуратный. Быстрый и точный. Достаточно, чтобы вырубить хама, не нанося ему повреждений. Роковое стечение обстоятельств.
0
avatar
удар в висок, очень точный. даже непрофессионал хорошо знает, чем такой удар закончится
0
avatar
Джокер +7.63
Уууууууу. Да вы оказывается вообще не в курсе темы.
"... По заключению экспертов, Иван Агафонов умер вовсе не от удара спортсмена. Роковым для него стало падение на асфальт..."
0
avatar
Dimitrix +4.75
удар в челюсть, а не в висок
0
avatar
Rook +15.76
ИМХО, конечно:
Вырубить хама - это значит нокаутировать.
Нокаутировать - это значит достаточно сильное сотрясение мозга.
Достаточно сильное сотрясение мозга - вполне попадает под тяжкие телесные.
Т.е. умышленное нанесение тяжких телесных.
Упал парень не потому, что убегал и споткнулся, а именно вследствии удара.
Упал неудачно, ударился головой, в результате чего умер - такого умысла у бьющего не было.
Итого имеем: умышленное нанесение тяжких телесных приведших к смерти, но со смягчающими обстоятельствами.
0
avatar
doctorM +4.84
когда водитель нарушает правила и сбивает пешехода, то первого должны отпустить только потому, что он не хотел никого сбивать? я не психолог. и ни мои, ни ваши измышления не имеют значения. все уже придумано до нас. на каждый случай есть адекватная статья (даже в российском УК). я за приговор без поблажек и перегибов.
0
avatar
Джокер +7.63
Вот здесь я не соглашусь. Эти ситуации не сопоставимы. В правилах дорожного движения чётко прописано, что автомобиль является средством повышенной опасности и каждый водитель изначально несет перед обществом определенную ответственность, обязан вести автомобиль с особой осторожностью и уметь остановиться в любой момент. Именно по этой причине водителя сбившего пешехода судят в любом случае, независимо от того сбил он его на зебре или на трассе, где пешеходам появляться запрещено. В случае же, который мы обсуждаем, в УК, насколько мне известно, нет адекватной статьи, и в этой ситуации суду и следствию необходимо разобраться в данной конкретной ситуации, поскольку за оплеуху - срок по закону не предусматривается, а вот за предумышленное убийство или причинение тяжких телесных повреждений - да.
0
avatar
Rook +15.76
Не надо передергивать: не оплеуха, а нокаутирующий удар в исполнении профессионала.
0
avatar
За оплеуху есть статья - хулиганство и т.п.
и за непредумышленное убийство тоже статья есть.
0
avatar
Джокер +7.63
Сроки за хулиганство и убийство не сопоставимы.
0
avatar
Если бы этого гада здесь не было, все были бы живы и здоровы.
0
avatar
asm +10.27
И если бы молодёжь по клубам не туссила тоже этого не было бы...
0
avatar
Черножопая обезьяна скоро досмеётся, как и все они.
Пуля в лоб
8-)
0
avatar
asm +10.27
Пока что как-то не заметно чтобы к этому шло.
И в первую очередь именно благодаря обыдлению НАШЕГО общества.
0
avatar
славянин!!!, ты указуешь маил наугад?...!!!
какого черта мне на мыло твои коментарии приходят... я тебя даже не знаю!!
сделайте что ни-будь со своими сообщениями если у вас тут пишут всякие неадекваты.. с чужих эмеил... или хотяб не спамьте мне на почту, что типа на мой комент ответили
0
avatar
Джокер +7.63
Хааааа! Теперь понятно откуда такая смелость в высказываниях. Даже e-mail чужой указан 8-)
0
avatar
doctorM +4.84
кто-то с домашнего компа засылает пока ты на работе..или наоборот..
0
avatar
этого Ваню папа-прокурор отмазал за преступление некоторое время назад. Не отмазал бы - сидел бы сынок, но живой и здоровый - а так задирается и хамит чужим женщинам, чувствуя , что все сойдет с рук ...
0
avatar
Гребаные фашисты!!! Вы че, не в себе? Обычная ситуация: один козел нажрался и полез к чужой даме, а парень его поставил на место. Правильно сделал. Был бы русским, никто бы даже и не подумал это обсуждать!!! А покойный скончался от недосмотра врачей, т.к валялся в коридоре. Так что на парня не наезжайте, тем более, что он САМ пришел к ментам, когда узнал, что сделал!
0
avatar
И кстати, Ванюша тоже был из ваших, такой же фашист! в контакте его страничка есть. Мочить черных хотел, только по-русски писал с ошибками. Не жаль его ни капли.
0
avatar
doctorM-1 +1.61
Игорь, на этом сайте все обсуждается относительно политкорректно, что радует. Но справедливость таки должна восторжествовать. Без перегибов в любую из сторон. Знаешь, когда водила случайно (!) сбивает насмерть, могут посадить. А почему здесь должны отпускать? Не пятнашка, конечно, т.к. умысла убивать точно не было, но срок должен быть.
0
avatar
а я и не говорю, что его надо отпустить. Я говорю, что он не зверь никакой, а обычный человек. И национальность его тут не имеет значения. Хотя для очень многих это как раз и важно. Их я и называю фашистами. Хотя скорее всего они просто ублюдки.
0
avatar
Azazello_04 +6.29
Я думаю убийцу, выпустять до суда, затем дадут по минималке или вообще условно, затем замылят потихоньку. Русский парень из глубинки тянул бы лет 15-20 на строгом режиме. 8-)
0
avatar
doctorM-1 +1.61
как знать.. вроде под залог собирались отпустить и отменили решение.. да и с соревнований сняли. как бы ни было,пусть будет по-честному.
0
avatar
Джокер +7.63
О русском парне из глубинки мы бы даже и не услышали. Ни его фото ни фото его жертвы не мелькало бы в интернете и на ТВ, его имени никто бы не узнал, слушание прошло бы тихо и не заметно в пустом зале без журналистов и зевак, под залог он бы конечно не вышел, но только лишь по причине отсутствия денег, но срок получил бы, вероятнее всего, условный, поскольку до него абсолютно никому кроме родственников жертвы дела в этой стране бы не было: в "Пусть говорят" бы его не показали и судья бы не испытывал общественного давления.
0
avatar
BORMAN +6.73
Ёш твою меть!!! :-D Православный Азазела нотки нацизма проявляет. :-D
Чтоб точки расставить... Русский парень со Спортивной поздней ночью пиздил русскую женщину (тоже горожанку, мать троих детей между прочим) у Винного на Гранитном, пиздил лежащую на земле ногами по лицу. Всё было зафиксировано камерами с магазина.
Итог: год условно + 5 тысяч штрафа.
Вывод: Азазела - Вы православный шизик.
0
avatar
NowhereMan +3.87
Женщина тоже умерла?
0
avatar
BORMAN +6.73
За такие вопросы в рожу плюют.
Жива осталась, только по минимуму за пластику требуют 170 тонн без лекарств и палаты.
0
avatar
NowhereMan +3.87
Не обижайтесь. Вопрос абсолютно корректный. Просто это существенно: если без последствий - то это побои, и тогда наказание вполне адекватно; а если пластика лица требуется - то это может квалифицироваться по 111 УК (тяжкий вред), а это уже до 10 лет.
0
avatar
BORMAN +6.73
Я и не обижаюсь.
Просто, начиная с дознавателя и заканчивая судом, было похоже на .......
0
avatar
Azazello_04 +6.29
Уверяю Вас Борман, Вы неправильно интерпретировали мои слова, нацизмом здесь и не пахнет. Я всего лишь считаю что «медийное» лицо Мирзаева (отвратное, правда, на мой взгляд) сейчас даёт ему шанс отделаться лёгким испугом. На самом деле он машина для убийств, он, владея навыками и приёмами борьбы убил беззащитного парня, это отягощение. Я бы впаял ему 20-ку и чтобы пыхтел от звонка до звонка. Милосердие здесь не уместно. С Христианским терпением прощаю Вам «шизика» и мат в «эфире». У каждого свой уровень культуры и воспитание которое ему дали папа с мамой, продолжайте в таком же духе. :-D
0
avatar
BORMAN +6.73
А чем пахнет тогда?
Я Вам привожу конкретный пример с абсолютно "не медийным лицом" по Вашим же параметрам и до кучи с уже имеющейся судимостью.
И я бы Вам тоже 20-ку впаял за Ваши выводы. Где Вы убийство увидели?
И где Вы беззащитного парня увидели? Был бы беззащитный - уже давно в СИЗО "пыхтел" бы. Ведь милосердие же здесь не уместно.
Уровень культуры и воспитание которое мне дали папа с мамой, был самый что ни на есть должный.
Мат и всё прочее - последствие общений с жителями города на улицах Долгопрудного (для начала), а потом институт и армия.
ЗЫ. А вообще мне посрать на всю эту трепотню, уполномоченные лица и без нас разберутся.
ЗЫЫ. Мне не посрать, что последнее время зачастили бытовуху преподносить, как нечто небывалое. И как всЁ это преподносят, тоже не нравится.
0
avatar
Azazello_04 +6.29
Борман, Вы растёте на глазах, уже намного лучше. Только вместо слова «посрать» лучше употреблять что нибудь другое, наверно типа «фиолетово» и тогда постепенно станете Долгопрудненским джентльменом. Если и дальше будете искать нацизм с таким упорством, то Вам дадут поощрительный приз как добровольному помощнику от Долгопруднеского ОВД, которому поручили искать такие проявления в интернете. Да и действительно как же ещё назвать православного русского человека, посмевшего вступиться за убитого русского парня, как не нацистом. За Мирзаева вступились, депутаты (все они как на подбор из ЕР), муллы и общины Дагестана, требуют отпустить его из под стражи. Но, уважаемый Борман, я по другому, не умею, совесть обязывает подать свой голос за русского Ивана, покоящегося в сырой земле. 8-)
0
avatar
BORMAN +6.73
И где же была совесть православного русского парня, когда ныне покоящего в сырой земле русского Ивана отпускали за вооружённый разбой?
0
avatar
BORMAN +6.73
И чё ж ему папик разъяснительную беседу не провёл, как он себя должен вести на время отмаза от КПЗ/СИЗО?
Хотя я уверен, что провёл, только молодёжь ныне безбашенная.
0
avatar
Что поделаешь? Сейчас из других партий депутатов нет. :-D
0
avatar
Джокер +7.63
Вот вам "русский парень из глубинки".

http://www.mk.ru/incident/article/2011/09/16/624287-tragediya-u-nochnogo-kluba-garazh-povtorilas-v-podmoskove.html

Не говорю сейчас уже о том, что этот случай не получил массового освещения в СМИ, хотя произошел почти одновременно с инцидентом у "Гаража", а обращаю внимание на статьи обвинения за совершенно ИДЕНТИЧНЫЕ случаи:

Мирзавеу - «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего» (лишение свободы до 15 лет);

Рожкову - "Причинение смерти по неосторожности" (ограничение свободы до 3 лет).

Выводы делайте сами.
0
avatar
variag -0.69
пакостип в теме спек. верой теперь здесь ;-) рейс на дагистан не отменен зы. нам провокаторы не нужны.
0
avatar
Джокер +7.63
variag, вы вправе иметь свою точку зрения, но это далеко не означает, что "пакостник" - это тот, кто с ней не согласен. Если обращать всеобщее внимание на какие-то факты, изложенные в "МК" - это пакостить, то тут, как говорится, без комментариев и даже как-то бессмысленно на это что-то отвечать. По этой же причине про "ДагЕстан" оставляю без комментариев, а насчет провокации: я всего лишь ответил на комментарий 04-го, с которым не согласился, приведя соответствующие аргументы (а вот не являются ли слова Azazello провокацией?). Кроме того, если сама статья изначально провокационна, то все 100 комментариев к ней или высказанные относительно нее замечания можно назвать провокационными.
С уважением.

PS А провокаторы, действительно, не нужны. С этим не поспоришь.
0
avatar
variag -0.69
поинтересуйся какой процент правонорушений между местными и лицами кавказкой национальности.
0
avatar
Джокер +7.63
variag, не поверишь уже очень давно я хочу на эту "загадочную" статистику взглянуть, потому, что не первый раз и не от тебя первого я об этом слышу, но, как не странно, ни те кто на нее ссылается и никто другой мне ее дать не могут. Её нет. А было бы очень интересно взглянуть, ибо это сразу и все расставило бы на свои места.
0
avatar
variag -0.69
:?
0
avatar
Джокер +7.63
Статья, по сути, состоит из двух основных блоков вопросов: первый касается собственно мнения Нестеренко по делу Мирзавева-Агафонова, а второй - посвящен предложениям автора в рамках идеи "манежка-2. Если тебя интересуют, как я понимаю, мои комментарии относительно высказываний Нестеренко о Мирзаеве и Агафонове, то могу сказать следующее.
Сказанное в статье можно выразить словами "Преступление должно быть наказано". Я с этим полностью согласен. Глупо с этим спорить ибо есть закон, который надо выполнять, и перед которым все должны быть равны. ВСЕ. Независимо от социального статуса, толщины кошелька и национальной принадлежности. Однако, к сожалению, этот принцип объективности лично я в деле Мирзавева не наблюдаю. И именно поэтому я привел в качестве примера эту ссылку на историю с Рожковым, чтобы это доказать и наглядно продемонстрировать. Ведь когда за одно и тоже преступление одному человеку предъявляют "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего" (лишение свободы до 15 лет), а другому - "Причинение смерти по неосторожности" (ограничение свободы до 3 лет), то субъективный и предвзятый подход со стороны суда и обвинителей к Мирзаеву просто очевиден, что нельзя объяснить ничем иным кроме, как национальной и политической подоплекой в этом деле. Вот именно
по этой причине, нисколько не защищая сам факт убийства, я защищаю самого Мирзаева. Преступник должен быть наказан, но он не должен сидеть дольше только потому, что родился не на равнине среди берез.
В этом заключается моя позиция.
0
avatar
variag -0.69
с рожковым это единичный случай в основном наоборот вот как здесь http://www.mitino.ru/blog/news/681.html а на манежке.
0
avatar
variag -0.69
:? ;-)
0
avatar
variag -0.69
:idea:
0
avatar
Джокер +7.63
Я не забыл. Не до этого пока. Позже.. ;-)
0
avatar
Джокер +7.63
На мой взгляд этот случай, который ты привел в ссылке, ну совершенно не сопоставим с тем о чем мы говорим. Более того, как мне кажется, в этом деле даже отсутствует, как ни странно, национальная подоплека: племянник члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации оказал сопротивление работникам милиции, за что те еще и получили сроки. Чем еще в этой стране может закончится такая история? :-) Полагаю (И УВЕРЕН, ДАЖЕ ТЫ ТУТ СО МНОЙ СОГЛАСИШЬСЯ), что будь у сенатора фамилия не Аслаханов, а Иванов, Александров или Рыжков произошло бы ровно тоже самое. Для этой страны, увы, нормально, когда депутат, прокурор, губернатор или олигарх калечат людей, выезжая на "встречку", а виновными назначают жертв (за редким исключением). Сыновья Волошина, прокурора Чайки, замминистра Куликова не были чеченами, однако ж это не помешало им уйти от ответственности за грабеж, рэкет и воровство, либо получить условные сроки. Так, что тут вряд ли тот случай, на который ты намекаешь, особенно учитывая, что один из милиционеров явно не русский. У денег нет национальности.

А суд над участниками Манежки - это политическое шоу. В этом деле непонятно все, начиная от того, почему обвиняемых в беспорядках, которые учинила многотысячная толпа, всего пятеро и заканчивая тем, что в качестве обвиняемых "русских националистов" оказались белорус, татарин и осетин(!). Очевидно, что основной движущей силой в громящей толпе был футбольные фанаты, некоторые фашиствующие группировки, а также, по многим сведениям, даже прокремлевские движения, а на скамье подсудимых оказались только лимоновцы и члены "Другой России". Таким образом не покидает ощущение, что этот процесс - очередная "галочка", плавно перетекающая в звездочку, для правоохранительных органов, одновременно преследующая целью свести счеты с кремлевской оппозицией. Процесс политизирован, как и дело Мирзаева, которому отменили залог и предъявили "умышленное причинение" из опасения вызвать волнения националистов, а не потому, что он на самом деле тянет на эту статью.
0
avatar
Белые рабы якобы заимели рабов черных. Тщеславие у них, понимаешь. А выбор-то невелик: или чистый газон, или гроб на столе.
0
avatar
Ух +1.61
Сидеть он должен причём долго. Удар он нанёс. Его никто не бил. Менталитет такой. Показательно сажать надо - надолго и без амнистии. А то что пришёл сам, так это его контракты и перспективы привели с повинной и надежда на отмаз. А так ищи свищи. Мало ли хамят в быту. Детские разговоры - про хамство в присутсвии девушки.
И не мы с вами должны решать сидеть ему или нет и сколько. А законы должны быть для такких категорий спортсменов - руку поднял - сел. Сами подумайте - даже пистолет в руках убитого пацана не уровнял бы шансы.
0
avatar
Джокер +7.63
"Сидеть он должен причём долго."
"И не мы с вами должны решать сидеть ему или нет и сколько."
:-o :? :? :?
0
avatar
NowhereMan +3.87
Здесь нет противоречия, Джокер.
Должен быть закон, запрещающий профессиональным бойцам применять в жизни свои навыки.
Да в общем так оно и есть. По крайней мере негласно. У меня знакомый боксом серьезно занимался, так он рассказывал, что тренер им на каждой тренеровки мозги промывал: никогда не ввязываться в драки, максимум - разнимать.
Расул Мирзаев мог этого пацана ладошкой шлепнуть, при его физической подготовки тому хватило бы.
0
avatar
NowhereMan +3.87
ПодготовкЕ, конечно.
0
avatar
Джокер +7.63
Вы уверены, что он его не ладошкой шлепнул?
Насчет того, что такой закон должен быть (хотя, по моему, если не закон, но какое-то правило касательно этого есть) - согласен, но с противоречием в высказывании Ух"а это никак не связано.
0
avatar
NowhereMan +3.87
Свидетели про апперкот говорили.
0
avatar
NowhereMan +3.87
Нет, не думаю. Выше ссылку на видео кидали, там явно удар не "наотмашь"
0
avatar
Джокер +7.63
Я тоже видел это видео, там ни хрена не понятно.
0
avatar
Подруга сейчас что угодно может сказать, и то что Иван ее снять пытася и то что он хамил, , и бла-бла , пацан помер вот и все, а хлестанул Расул Ивану как я предполагаю от души, можете представить какое ускорение было придано, что мозжечек у парня разбит
0
avatar
Джокер +7.63
Друзья Ивана тоже все, что угодно могут сказать. Предполагать конечно каждый вправе все, что заблагорассудится, но мозжечок можно и при падении в ванной разбить, без всяких ускорений.
0
avatar
Уважамый Джокер, ты чето я не пойму, может защищаешь кого, Вот увидишь Расулу влепят десятку, за такие мозжечки в ванной, и все , твоего сына угандошили бы может тогда по другому заговорил бы и дело тут даже не в том что его Даг угандошил, чечь идет о том, что человека убили . С уважением
0
avatar
Да кстати уважаемый джокер, ты я смотрю лучше всех знаешь от чего Иван умер, типа от того, что на асфальт упал, так вот я доведу до тебя такую вещь, в уголовно-процессуальном производстве, существует такое понятие как причинно-следственная связь, у нас в Долгопрудном если ты вообще в курсе, как то молодые русские ребята , закидали камнями таджиков которые в это время купались в канале им. Москвы, так вот экспертиза показала, что они тоже умерли не от побоев , а от утопления, так что ты о материях не разглагольствуй о которых даже представления не имеешь.Кстати русские получили солидные сроки заключения. Это на моей служебной практике было С Уважением
0
avatar
doctorM +4.84
Очень показательный пример! можно человека и с балкона сбросить (помните анекдот:Зять держит тёщу за ноги с балкона и говорит: - Другие зятья своих тёщ убивали,а я тебя отпускаю ), а потом говорить, что он сам об асфальт ударился. И даже если не толкать, а вверх подбросить - все равно виновен. Другое дело,что умысла УБИТЬ здесь точно не было. Расул виновен в смерти, но не в убийстве и за это должен держать ответ.
0
avatar
Джокер +7.63
doctorM, бросая человека с балкона, любой понимает, что тот умрет или как минимум останется калекой. То же самое касается и броска вверх, согласен. Но тут не было ни того ни другого. Тут было то, что происходит в этой стране каждый день: кто-то кому-то за что-то врезал. "Бытовуха" одним словом и умысла, действительно не было. Виновен ли Расул в смерти? Возможно, но не больше, чем (применяя предложенный Алексеем метод причинно-следственной связи) те, кто неправильно этот люк канализационный установил или тех же врачей, которых замечу на скамье подсудимых, почему-то, нет, а можно и еще дальше зайти.
0
avatar
doctorM +4.84
Ок. Вы как-то размышляли, что Расул был в стойке на прямых ногах (что не эффективно), бил левой нерабочей (с чего вы взяли, что его левый удар не коронный?).. удар был нацелен(!) в висок (согласитесь, что спортсмен-профи не обезьяна с гранатой и не домохозяйка со сковородой - знал куда бил). Прицельный удар в одну из самых уязвимых частей головы - это не бытовой подсрачник, на который нет статьи.
Я не говорю о тех бредовых "свидетельствах", что якобы от удара Иван подлетел (именно ПОДлетел, а не ОТлетел) аж на метр. 60ти килограмовый ударом кулака подбросил на метр вверх цельный центнер?! Просто какая-то скрытая реклама дагестанской школы рестлинга! Интересно посмотреть на то, как кто-нить из утверждающих это заставит подлететь хотя бы на полметра средненькую боксерскую грушу ударом кулака снизу...
0
avatar
Джокер +7.63
"...удар был нацелен(!) в висок.." - ну не факт же! Даже друг Ивана, который вроде бы был там рядом, говорит, что - челюсть, а подруга Расула, - что бил наотмашь ладонью (какая уж тут прицельность).
0
avatar
doctorM +4.84
Эт какая ж была пощечина, чтоб с копыт слететь?
0
avatar
Джокер +7.63
Не знаю, что тут больше сыграло роль - сила пощечины или степень опьянения.
0
avatar
Джокер +7.63
Алексей, при всем моем уважении, но неужели вы действительно не понимаете (или делаете вид), что сравниваете не сопоставимые ситуации. Любой здравомыслящий человек понимает, что кидаясь камнями в плавающего человека - он его может убить: камень может попасть в висок, в темя, глаз, лишить человека сознания, человек может просто захлебнуться пытаясь от них увернуться. Но каждый здравомыслящий человек понимает, что от удара по, я извиняюсь за выражение, морде (тем более спортсмена, контролирующего его силу и направление) - никто умирать не должен. А то, что случилось, - воля случая. И это не я знаю, что "...Иван умер, типа от того, что на асфальт упал...", а это - официальный отчет экспертов (если журналисты не врут). И дело, как раз, именно в том, что его, как вы выразились "угандошил" именно даг. Не будь он дагом - мы этот случай сейчас не обсуждали, поскольку ничего бы о нем не услышали, не было бы этой шумихи в прессе, суд был бы не политизированным, а объективным. И именно по этой причине я его защищаю.
0
avatar
Джокер +7.63
PS И не надо трогать моих детей. Не знаю, ка вы своего сына воспитываете, но я своего не учу пить и лезть с оскорблениями к людям, так что этот случай не его. С уважением.
0
avatar
Rook +15.76
Мы поняли, что Вы учите чуть что - сразу в торцА бить :-D
0
avatar
Джокер +7.63
И это тоже.
0
avatar
Rook +15.76
Главное при этом не забывать рассказывать о существовании уголовного кодекса.
0
avatar
Rook +15.76
Нанося нокаутирующий удар, спортсмен-профессионал должен понимать, что его оппонент может упасть и, поскольку может быть без сознания, ударится головой.
Зачастую серьезные нокауты на ринге случаются не только от удара кулака, но и от удара головой о пол ринга.
И это тоже профессионал знает наверняка.
А пол ринга ни разу не асфальт.
0
avatar
Джокер +7.63
Да бл... ин! Ну с чего вы взяли, что был нокаутировавший удар? Свидетели, как раз говорят, что Иван после удара встал и даже разговаривал. При чем тут ринг? Он, как вы правильно заметили, профессионал и знает силу своего удара, потому-то Иван и ушел домой сам, а не на носилках.
0
avatar
doctorM +4.84
так, вроде его откачивали несколько минут... хотя тож, поди разбери от чего откачивали - от того, что стукнули, или от того, что стукнулся.
0
avatar
Rook +15.76
Я следственных действий не проводил и в них не участвовал, думаю, Вы тоже. Оперирую общедоступной информацией.
Если будет неопровержимо доказано, что потерпевший упал от щелчка по носу, я свое мнение изменю, но пока так: был удар, вызвавший падение. Удар! УДАР ПРОФЕССИОНАЛА! Удар свалил с ног человека весом под сотню. Т.е. били сильно, так сказать, навылет.
0
avatar
Уважаемый джокер, я боже упаси не собирасля трогать твоих детей, но как показывает практика, опять же служебная, от воспитания ребенка конечно зависит многое, но нельзя зарекатся каким он вырастет, и какие у него будут взгляды, тем более в 19 лет, когда это возраст самовыражения!!!!!!!!!!!! и с чего ты взял что убиенный Иван кому то хамил да еще и пьяный, это все предположения опять же со слов девушки Расула, которым я в принципе не верю, я вообще в этой жизни никому не верю, насмотрелся уже на таких сомнительных свидетелей. Так вот я собственно говоря не про Ивана хотел сказать, а про то, что нельзя зарекаться, где твой ребенок будет в 19 лет, и то что он где то немного выпил, и может даже быть кому то по глупости нахамил, а потом тебе позвонят и сообщат что твой ребенок в морге, а убил его профессиональный спортсмен, а тебе еще скажут что он не хотел его убивать так влепил подщечину, а твой ребенок взял да умер неожиданно.... Вот тогда и будешь размышлять правильно ты его воспитывал или это была трагическая случайность.. Итог один парня нет.
0
avatar
Джокер +7.63
Твоя провокация, уважаемый Провокатор, не пройдет. Я так понимаю, что у тебя, видимо, просто напросто закончились все здравые аргументы и ты решил попытаться засунуть меня в шкуру родителей погибшего, ведь родители - это всегда родители, несмотря ни на что. И они всегда будут на стороне своего чада, будь их сын хоть Гитлером. Льва Толстого, который, как ты знаешь, считал, что избавление от насилия возможно только непротивлением злу насилием, как-то спросили "А если у вас на глазах будут грабить и избивать вашу дочь, вы не будете этому противится?", на что он ответил "Да я бы этого гада на месте убил... и был бы не прав". Так вот, если ваш сын в 19 лет напьется и ради самовыражения полезет ночью на склад с IPhon"ами, а потом тебе позвонят и сообщат что твой ребенок в морге, а убил его охранник, а тебе еще скажут что он не хотел его убивать, стрелял по конечностям, да тот пьяный споткнулся и подставил голову, неожиданно... Я думаю, что твое отношение к сыну не изменилось бы, и на сторожа ты бы смотрел иначе чем судья.
PS Ты говоришь, что в этой жизни никому не веришь, но в то же время неверие твое какое-то выборочное: чьи-то показания считаешь предположениями, а чьи-то принимаешь на веру безоговорочно. Или в служебной практике насмотреться пришлось исключительно на друзей спортсменов, а не бывших студентов милицейского колледжа, находящихся под следствием по делу о грабежах.
0
avatar
Так что не зарекайся Джокер не зарекайся, а в жизни бывают такие нелепые случаи, ты даже не представляешь себе, какие дети вырастают у приличных родителей,
0
avatar
Уважаемый Джокер, нам видимо с тобой не о чем разговаривать, аргументов у меня столько, что ты даже не представляешь, и видимо ты вообще не понимаешь о чем со мной пытаешься спорить, как ты выразился здравые аргументы, действительно у меня, а ты понес чушь о каком то стороже и стрельбе, братан это разные веши нахамить и лезть грабить, я тебе пытался обьяснить о том, что твое неразумное дитя в 19 лет нахамить может кому угодно, по глупости и врежут ему по мозгам так что он в морге окажется, а ты мне уже целую демагогию развел по поводу милицейского коледжа, ты думаешь я кого то защищаю нет не защищаю, просто человека убивать за то что он тебе нахамил, ну извини стоишь ты в очереди с плохим настроением кто то тебя толкнул а ты огрызнулся , тебе хрясь по мозгам, и пиз-ец, в морге оказался о чем ты вообще пытаешься мне тут говорить, я тебе о том что человека убили , а ты мне про сторожа с ружьем, я тебе о том, что за хамство нельзя убивать, ты мне о том кому я в этой жизни верю, я если честно даже не знаю подробностей обстоятельства дела , ясно одно нахамил получай по мозгам, если ты за такое развитие событий, тогда нам действительно разговаривать не о чем, но знай что когда нибудь тебе также какой нибудь отмороженный спортсмен с отбитой башкой тоже врежет, и дай бог чтоб живой остался , а не кончил как Иван Агафонов, извини больше не буду тебе писать, нам действительно наверное не о чем разговаривать. Здоровья тебе джокер
0
avatar
странно, что все вы априори утверждаете, что этот несчастный юноша, почти мальчик, игравший с детской машинкой, кому-то нахамил.
Я читала первые интервью. он предложил покатать незнакомую девушку на машинке. с очевидностью, это была шутка.
впрочем, по-видимому, ни восточный человек, ни его пассия шуток не понимают и восприняли всерьез это невинное предложение.

Просто так, без всяких задних мыслей, прошу высказать предположение о том, какая была бы реакция местного населения, если бы все случившееся произошло в Дагестане или в Чечне и все персонажи сменили бы национальность? Если бы русский мужик вмазал местному пареньку за неуместные, как ему казалось, разговоры с его бабенкой. И парень оказался бы в морге, не приходя в сознание.
Тут сразу почему-то напрашивается параллель с полковником Будановым. Или ассоциативный ряд такой только у меня?
0
avatar
Джокер +7.63
Если бы, да кабы... Что было бы если бы - вы знать не можете и даже если это всего лишь предположение приводить свои ассоциативные ряды здесь не стоит. А вот мне реакцию местного населения, случись это в Дагестане, даже представлять не надо, я такую ситуацию там наблюдал: это было, если память не изменяет, в 90-е, русский парень - профессиональный боксер (имени которого я называть не буду) вырубил на пляже одного хама, точнее не вырубил, а ударил, но тот неудачно упал на бетонный волнорез и скончался. Вся махачкалинская общественность его поддержала, никто не осуждал и более того... по моему он даже не сел.

PS А это про "машинку" - http://www.lifenews.ru/news/67613
0
avatar
Джокер +7.63
Да уж... И меня еще обвиняют в "демагогии". Не обижайся насчет "здравых аргументов", но их-то я на самом деле не услышал: заставить представить себя на месте родителей погибшего это не аргумент ибо это из рациональной переносит в эмоциональную плоскость, где уже никакие аргументы не действуют, не говоря уже об объективном взгляде на вещи. Я ведь не спроста привел свой пример. Я тем самым хотел показать, что родители в любом случае будут винить "того парня" в смерти и желать ему сурового наказания. В любом случае! Поэтому приводить такой "аргумент" считаю не корректным. Только и всего. И вам здоровья.
0
avatar
Бытовуха. Только задействован спортсмен и чемпион мира. К прочему еще и дагестанец.
Прошло бы не замеченным, если бы не перечисленные факты.
Трудно рассуждать не имея полной записи разговора. Пьяным себе кажешься оригиналным. Можно вспомнить и анекдот про поручика Ржевского.
"- Поручик, а как вы знакомитесь с женщинами?
- Подхожу и спрашиваю: "Разрешите вам впердолить?"
- Поручик, но за это же можно и по морде получить?
- Но можно и впердолить!"
И "познакомишься" неудачно...
0
avatar
Анна-45 +2.64
К счастью,судья не мы!
Мне почему-то даже жалко немного спортсмена...Он по роду свого занятия "отшибленный",не понимает,что первым бить в бытовых случаях нельзя... Таких случаев полным полно,каждый день происходят подобные инциденты... Просто тут персонажи ярче и итог плачевнее...
Хорошо знаю семью Агафоновых,им тоже очень собалезную...
0
avatar
Анна-55 +3.76
Жалко,что поздно прочитала....Вы ооочень не правы насчет смешанных единоборств...Вы своим "отшибленный" оскорбляете очень достойных людей...Среди которых и Тактаров и Антонюк и Татаркин,Рогозина,да много кто(молчу уже о западных звездах)..и даже сам Мирзаев хороший и умный парень...Они с детства не собакам хвосты крутили или пиво в подворотнях пили,а трудились и,поверьте,в боевых искусствах дураков не держат.И у всех спортсменов привита культура,у них правильные жизненные позиции,они целеустремленны,уверены в себе...и в драки они сами не лезут,т.к. не страдают комплексами неполноценности и знают свои преимущества и силу.Если бы Мирзаев приложил в полной мере свои силы,от парня этого и лужи бы не осталось,а он просто легонько приложил-кто виноват в том,что парня ноги не держали?(шлепок был в одно место ,а ушиб,почему-то -в другом оказался).И тут уж не играет роли национальность.Мирзаев был прав-заступился за девочку и за свою территорию,за свое достоинство...А если бы там оказалась ваша дочь?-наверное вы бы предпочли что бы рядом с ней оказался сильный мужчина,а не куча быдла...жалко Мирзаева-из-за говнюка может сломать себе жизнь и карьеру(и,конечно,жалко родителей обоих ребят)....Добро должно быть с кулаками...Засранцев трусливых надо учить уму разуму,любой национальности,среди нас,славян,гона(извините)тоже хватает.А т.к. засранцы слов не понимают,то надо их просто дубасить,что бы неповадно было...
0
avatar
А мне вот не жалко этого мажора. Родителей - да, жалко.
Его - нет, он сам к этому шел.
К тому же, он еще находился под следствием за разбойное нападение с применением оружия.
Так что делайте выводы какой он был белый и пушистый.
Смерти, конечно, он не заслужил. Но это стечение обстоятельств, в которой он сам виноват.

http://www.lifenews.ru/news/67794
0
avatar
BORMAN +6.73
Ни разу про Нестеренко не слышал, а вот Калашникова почитывал.
Молодец, Коль. Хорошую статью надыбил. Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.